「ダーマペンを受けたけれど、思ったほど毛穴が目立たなくならなかった」「赤みやかさぶたが思っていたより長引いて、次はためらってしまう」
——そんな経験をお持ちの方は少なくありません。
ダーマペンは極細の針で肌に微細な穴を開け、創傷治癒反応によって肌質改善を促す施術ですが、針だけで刺激を与える性質上、ダウンタイムの出方や感じ方には個人差があります。
KYOTO K CLINICで導入しているブレッシングは、同じく針を使う施術ではあるものの、RFエネルギーを組み合わせる点でアプローチが異なります。
この記事では、以前ダーマペンで満足のいく結果が得られなかった方に向けて、ブレッシングの特徴を医師の立場から解説します。
目次
- ブレッシングとは
- こんな方におすすめ
- ダーマペンとのアプローチの違い
- 効果のしくみと施術間隔
- 施術の流れ
- 他の施術との違い
- 症例
- よくある質問
- まとめ
ブレッシングとは
ブレッシングは、極細の針を皮膚に挿入し、その針の先端からRF(高周波)エネルギーを真皮の狙った深さに届けることで、熱刺激によりコラーゲンの再生を促すRFマイクロニードリング機器です。
毛穴の開きやクレーター状のニキビ跡、たるみ毛穴など、肌の凹凸に関わる悩みに対するアプローチとして用いられています。
こんな方におすすめ
- 毛穴の開きやローリング型のニキビ跡が長年気になっている
- 以前ダーマペンなど針のみの施術を受けたが、期待したほど毛穴の変化を感じられなかった
- 前回の施術でダウンタイムの赤みやかさぶたが長引き、次はもう少し負担の少ない方法を探している
- たるみ毛穴が気になり始め、肌のハリ全体を底上げしたい
一方で、妊娠中・授乳中の方や、皮膚に炎症・感染症状がある方などは施術を受けられない場合があります。
過去にダウンタイムがつらかった経験がある方は、カウンセリング時にその経過(赤みの程度・続いた期間など)を具体的にお伝えいただくと、出力設定の検討に役立ちます。
ダーマペンとのアプローチの違い
ダーマペン
極細針を皮膚に垂直に挿入して微細な穴を開け、その物理的な刺激によって生じる創傷治癒反応(肌が自ら修復しようとする過程)を利用して、コラーゲンの生成やターンオーバーの促進を狙う施術です。
針刺入の刺激そのものが主な作用点になるため、ダウンタイムの出方は針の深さや本数、施術範囲によって変わってきます。
ブレッシング
針を挿入する物理的な刺激に加えて、針先からRFエネルギーを真皮の狙った深さに届けることで、熱による刺激も同時に加えます。
エネルギーの届け方や深さを、悩みの深さや肌の状態に応じて調整できる点が特徴です。
同じ「針を使う施術」であっても、刺激の加わり方(物理的な穴だけか、熱刺激も加わるか)が異なれば、ダウンタイムの出方や効果の感じ方が変わってくることがあるとされています。
以前ダーマペンでダウンタイムがつらかった、あるいは効果を感じにくかったという経験があっても、条件を変えることで印象が変わる可能性はありますが、必ず軽くなる・効果が出るとお約束できるものではありません。
どちらが優れているというものではなく、肌の状態や過去の経験を踏まえて、条件を変えて検討する価値がある、という捉え方が実情に近いといえます。
KYOTO K CLINICでは、肌の状態や既往歴、過去の施術歴を踏まえたうえで、医師がその方に適した出力設定を判断しています。
効果のしくみと施術間隔
RFマイクロニードリングは、針を皮膚に挿入する際の物理的な刺激(創傷治癒反応)と、針先から届くRFエネルギーによる熱刺激の両方によってコラーゲンの再生を促すとされています。
ブレッシングは、薬液の漏出を抑えながら真皮内へ効率的に導入するとともに、傾斜した針によるサブシジョンに類似した作用も期待できるよう設計された機器です。
効果は施術直後からではなく、肌のターンオーバーやコラーゲンの生成過程に沿って数週間かけて徐々に感じられていくと考えられています。 (※1
施術間隔の目安は3〜4週間程度で、複数回受けることで変化を実感しやすくなる傾向があるとされています。
1回でも赤みなどのダウンタイムはありますが、出方や続く期間には個人差があるため、初めて受ける際は短めの範囲から試し、経過を見ながら次回以降の設定を調整していくとよいでしょう。
施術の流れ
- カウンセリング:これまで受けた施術歴(他院でのダーマペン経験など)や、気になる部位・悩みの深さを伺います。過去にダウンタイムがつらかった経験がある場合は、その内容も参考にしながら設定の方針を検討します。
- 施術当日:麻酔クリームを使用したうえで、悩みの深さに応じた出力設定でブレッシングを行います。施術時間は部位や範囲によって異なります。
- アフターケア:施術当日は摩擦や強い刺激を避け、紫外線対策を徹底していただきます。数日程度の赤みや小さなかさぶたが出ることがありますが、通常は数日〜1週間程度で落ち着くとされています。
他の施術との違い
RFマイクロニードリングという枠組みの中でも、機器によってアプローチや向いている悩みには違いがあります。
以前ダーマペンを受けたことがある方も、下の比較表を参考に、条件を変えて検討する際の目安にしてみてください。

※上表は一般的な傾向の整理であり、感じ方には個人差があります。カウンセリングで医師にご相談ください。
価格・リスク・副作用
価格
ブレッシング 全顔 初回¥44,000 通常¥55,000
※最新の料金は料金ページをご確認ください。
ダウンタイムの目安
赤み:2~3日程度
腫れ:数日程度
点状出血:数日程度
かさぶた・ざらつき:数日~1週間程度
内出血:1~2週間程度(出た場合)
メイクは翌日以降可能な場合が多いですが、医師の指示に従ってください。
施術後は紫外線対策と十分な保湿を行い、強い摩擦や刺激はお控えください
※反応には個人差があります。強い腫れや痛みが続く場合は医師へご相談ください。
副作用・リスク
施術直後は赤みやほてり感が出ることがあります。多くの場合は数時間から1日程度で落ち着きますが、治療の深さや出力によっては2〜3日続くことがあります。
針を使用するため、軽い腫れやピリピリ感、つっぱり感を感じることがあります。
また、小さな内出血(点状のあざ)が出ることがありますが、多くは1〜2週間ほどで自然に消えていきます。
施術後は肌が敏感になりやすく、乾燥や薄い皮むけが起こることがあります。
まれに、炎症後色素沈着(茶色っぽく残る状態)やしこり、感染の可能性があります。
妊娠中・授乳中の方、重度の皮膚疾患や感染症がある方、ケロイド体質の方は施術をお受けいただけない場合があります。
カウンセリングで肌状態や体調、既往歴をしっかりお知らせください。
よくある質問
-
以前ダーマペンでダウンタイムがつらかったのですが、ブレッシングなら軽くなりますか?
-
針の深さや出力設定、施術範囲によってダウンタイムの出方は変わり得るとされていますが、必ず軽くなると保証するものではありません。
カウンセリングで過去の経過を伺ったうえで、負担の少ない設定をご提案します。
-
ダーマペンで効果を感じられなかったのですが、ブレッシングなら変わりますか?
-
RFエネルギーが加わることで、針のみの刺激とは異なる反応が得られる可能性があるとされていますが、個人差があり必ず効果が出るとは限りません。
過去の経過を踏まえて設定をご相談ください。
-
ダウンタイムはどのくらいですか?
-
数日程度の赤みや、部位によっては小さなかさぶたが出ることがあるとされています。
個人差があるため、予定の前には余裕を持ったスケジュールをおすすめします。
-
何回くらい受ければ変化を感じられますか?
-
3〜4週間隔で複数回受けることで、徐々に変化を実感しやすくなる傾向があるとされています。
回数の目安はカウンセリングで肌状態を確認しながらご説明します。
-
痛みはどのくらいありますか?
-
麻酔クリームを使用したうえで施術を行いますが、感じ方には個人差があります。気になる場合は事前に医師にご相談ください。
-
どのくらいの間隔を空けて受ければいいですか?
-
3〜4週間程度を目安に、肌の回復状態を見ながら次回の予定を調整することをおすすめします。
まとめ
ブレッシングは、針からRFエネルギーを届けることでコラーゲンの再生を促すRFマイクロニードリング機器で、毛穴の開きやニキビ跡といった肌の凹凸の悩みにアプローチします。
以前ダーマペンでダウンタイムがつらかった方、効果を感じにくかった方も、刺激の加わり方が変わることで印象が変わることがあるため、諦める前に一度カウンセリングで相談してみる価値があります。
ご自身の肌状態や過去の施術歴を医師に伝えながら、自分に合った選択肢を一緒に探していくことをおすすめします。
こちらもおすすめ
ブレッシング(BLESSING)とは?毛穴・ニキビ跡を根本から変える次世代マイクロニードルRFを医師が解説
ポテンツァで効果を感じなかった方へ。ブレッシングという次の選択肢
監修
米谷 公佑(まいたに こうすけ)
KYOTO K CLINIC 院長 / 形成外科専門医
ECFMG certificated(米国医師資格取得) 大阪大学形成外科教室出身
Johns Hopkins University・University of Miami 研究歴
引用文献
※1 Basil M Hantash et al.
Bipolar fractional radiofrequency treatment induces neoelastogenesis and neocollagenesis.
Lasers Surg Med. 2009 Jan;41(1)

